ＩＳＯとＩＳＯ１４００１の認証の取得とＩＳＯ認証取得支援のＩＳＯコンサルタントと環境と経営革新の京都の経営コンサルタント及び
ＩＳＯ認証やＩＳＯコンサルタントの会社　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（事務所：京都市伏見区090-6750-7889)

間違ったＩＳＯ１４００１　 間違った環境マネジメントシステム　誤解　ＩＳＯ１４００１が効果をあげない理由

関西ISOシニアコンサルタントネットワーク

　ISO14001・ISO9001・ISO22000・Ｐマーク認証・安全衛生支援・ISO認証支援・社内セミナ

ＩＳＯ１４００１に関する誤解　ＩＳＯ認証支援

（経営コンサルタントの質は大丈夫ですか？）

この名前が示すとおりＩＳＯ審査は、ＩＳＯ規格との適合性を審査するものです。マネジメントシステムの良し悪しや環境パフォーマンスを審査は主体ではありません。ですから初回審査を受け、マネジメントシステムがきちんとできていることが確認されれば、引き続く毎年の審査は、手間やお金がかかるわりには企業さんには意味のないものになるのは当然です。
新築の家が建った時又はリフォームした時に検査をしてもらい、きちんとした工事ができていることが確認されれば、そう毎年見てもらう必要がないのと同じことです。またマネジメントシステムについては特別第三者の専門家にみてもらわなくても内部監査やコンサルタントにやってもらえば済むことです。さほど重大な問題になることはありません。もっとも今回の不二家みたいなケースが出る可能性は否定できません。しかし、ＩＳＯの審査で合格している会社でしたから同じようなものかもしれません。
また今後はむしろ環境報告書で企業の環境配慮の内容をWEB上に公開・開示することのほうが重要になってくるのです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.meico.org/kankyouhousin.html
ですから審査が初年度だけでしたら、むしろＩＳＯに関して企業さんの認識もかなり変わるはずなんですが、頼みたくないそれ以降の毎年の継続審査については迷惑なだけで効果を実感できないのです。そうなるとＩＳＯはつまらん・くだらんという発言につながってしまうのです。自動車車検みたいなもんです。性能がよくなり丁寧に乗っているのに、毎年高額な金で検査及び手続きをしないといけないのです。継続の審査費用を極端に安くするか（規模により一律１０〜２０万円）、頻度を３年に２度くらいにすべきなのかもしれません。

会社がＩＳＯ１４００１「環境マネジメントシステム」の認証取得をした
毎年審査員がきて、何んだかんだと文句をつけて帰る
ただそれだけのこと、よくわからないが、とにかくそれが年中行事
その指摘の是正をすると、ああ今年も無事済んだと胸をなでおろす
何のためにＩＳＯ１４００１「環境マネジメントシステム」をやっているんだろう
そんなことを真剣に悩む人は少ない。審査に毎年無事通ることが目的だから
なぜか経営層もそれでいいらしい、指摘があると「しっかりせい」とお叱りを受ける

環境改善は進まないが、環境報告書を発行し、いかにも環境優良会社みたいだ
環境負荷を沢山出している会社でも、環境大賞なんてのを、大威張りで貰う
どうやら環境負荷を沢山出していてもいいらしい、自分の会社は環境負荷少ないのに表彰とは無縁だ
環境負荷沢山出し悪いことして、それを減らすと表彰されるらしいのだ
自社に関する環境保全活動なんてのは、本来表彰なんかすべきもんではないが
むしろこれまで環境負荷を出していたことを深く詫びることが必要なんだが
どうも日本では、自社の環境悪化という悪事を減らすことでも、何でも表彰するらしい

一方、ここ数年、環境問題は、とんでもないことになっている
猛暑・冬大雪が降る・氷河が溶ける・巨大竜巻・旱魃・大洪水・黄砂・ごみ・くらげ・・・・・・
環境の研究機関も、次々に危機的な地球環境の状況や深刻な今後の予想を発表する
しかし法律が厳しくなっても、紙・ごみ・電気すら改善されずに、まだどんどん増え続ける
審査員でとんでもないことを言うのがいる「紙・ごみ・電気なんか改善してないでもっと別のことやって下さい」
紙・ごみ・電気・資源の浪費が地球温暖化や汚染公害や資源枯渇等深刻な事態を招いているというのに
平然と、紙・ごみ・電気なんか改善しなくて良いなんて、一体どんな審査員なんだろう
紙・ごみ・電気は、減っているとでもいうのか？まだまだ年々増え続けているんだぞ

環境マネジメントシステムなんですが、審査員はマネジメントはそっちのけでくだらない指摘に終始する
判子がない・記録がない・根拠が曖昧・環境に関係なさそうでも該当法令が洩れています・・・・・
会社も大いなる誤解をしている、経営層は「無事審査をクリヤーしたか？」という質問しかしない
「環境目的目標をもっと高く設定しろ」なんて無理なことは、あまり言わないようにしている
マネジメントは達成困難な課題の追求に効果を発揮するものだ、ところがそうはなっていない
マネジメントは遊びじゃない、経営層が自ら参加して強力なリーダーシップを発揮しなくてはならないのだ
そのためにＩＳＯ１４００１では、マネジメントレビューというのが最後の頁に規定されている
マネジメントレビューとは経営層が環境マネジメントシステムに参画し、力強くリードすべきである

ＩＳＯの環境マネジメントシステムは厳格な規格なのに、かなり間違って運用されている
きちんとでなく、ぎちぎちやっているような感じがする
環境マネジメントシステムは何か枠があって、その枠にはめ込むように認識をされている
そうではない、むしろ規格は厳密でも、実際は自分の考えで自分の会社の身のたけに合わせてやればいい
ところが審査員がそれを許さない、「とんでもない非常識な要求を、不適合です」みたな感じで言ってくる
ところが、肝心かなめのマネジメントシステムとしての指摘がほとんどない
審査はコンサルタントではありませんという、一体何なんだろう、単なる間違い探し屋かい

車検のように毎年審査に来るが、現実そんなに会社も変わらないから、毎年細かく見てもらう必要もない
むしろ、もっとマネジメントシステムについてコメント・意見を出して欲しい指摘はどうでもいい
電気やガスの保安協会ではないから、少々些細な不適合があっても本質的な問題にはならない
まさに車検のようなもので、毎年審査なんて必要なの？疑ってしまう
高い金払って毎年審査に来るのであれば、環境パフォーマンスを向上するためにどうするか教えて欲しい
審査だから、指摘だけしかしてはならない。コメントや意見をしてならないということはない

日本の審査は間違い探し・あら捜しで、環境パフォーマンスに関して何ら影響を与えないような指摘ばかりだ
そういうことを続けていると、会社はＩＳＯ１４００１は間違いがなければいいのかという姿勢になってくる
マネジメントシステムではなく、審査員対応システムみたいな様相を呈してくる
もっと飛躍的に環境パフォーマンスを向上するための、コメント・意見を出すことが大事である

JABや審査機関が環境パフォーマンスに関して何らかの基準を示すべきではないのか
地球温暖化やリサイクルの世界的又は日本の基準に合し、合理的に定めればいいと思う
例えば、一律、昨年実績の１０％削減のような目安となる基準の提示がそろそろ必要になっている
審査もＩＳＯ１４００１規格との整合性だけでなく環境パフォーマンスの向上に配慮すべきであろう
その上で各会社のマネジメントの状況を審査しなければＩＳＯ１４００１の値打ちは全くない

ＩＳＯ１４００１の要求事項に合致しているかだけの審査では地球環境問題はどんどん悪化してしまう

何のことはない、ＩＳＯ１４００１が環境を悪化させることに貢献してしまうことになるのだ

昔私の会社はデミング賞を取得していた。そして膨大な文書や記録が自慢げに部屋に展示されていた
「１〜２年昼・夜なく徹夜と休日出勤して作った」と先輩は、それを自慢気に話していたものだ
しかしデミング賞に合格すると会社は宣伝に使うくらいで、品質管理システムは厳密に維持管理されない
まあ大雑把に言うと、通れば一応終わり・ご苦労さん、みたいなものであったように思う
そんなに膨大な文書や資料なんか１年もたたないうちに、実施もされず、忘れ去られていくのだった

日本では、その他にも、次々いろいろな賞が生み出され、同じようなことが繰り返されていった。
人と時間とお金と手間をかけたわりに、合格すると翌日からゴミ箱入りのように忘れ去られるものが多かった
当時日本は、高度成長期でお祭り騒ぎで盛り立てていたから、少しは効果があったのかもしれない
当時、審査員というのが、企業の実態を全く知らない知識のかたまりのような大学の先生ばかりだった
指摘や審査の様子を見て、聞いていて、密かにあきれ果て、笑い、軽蔑さえしたものだ
多分、会社の多くの人もあきれていたのだろうが、合格したことを喜び文字通りイベントは終わった

そこに英国が作った欧州流の厳格なＩＳＯ１４００１環境マネジメントシステムが導入された
初めての英国製であったが、どうも日本流に歪んで消化され、誤解されているような気がしてならない
ＩＳＯ１４００１も体よく日本流にアレンジされ、ねじまげられて認識され、普及されていったように思う
ＩＳＯの審査員は企業出の人になったが、正直な話マネジメントシステムの高度な内容については素人が多い
マネジメントシステムというのは本来経営層の高度な職務であって一担当者に丸投げするようなものではない
ところが日本は、国から個人に至るまでマネジメントが嫌いで下手で、専ら頑張りと尻拭い式が得意なんだ

大企業の良い環境で狭い業務経験しかなくマネジメﾝトシスﾃム審査ができるような力量の審査員は少ない
JABも審査機関もＩＳＯ１４００１の本来あるべき審査がわかってないし、もしわかっても対応は無理だ
地球環境の崩壊が音をたて、凄まじい勢いで進展しているのに、人間はＩＳＯ１４００１で言う『自覚』に欠ける
動物、彼等は洋服も着ない・エアコンも使わない・自動車も使わない・ごみも捨てない・・・人間は一体どうだ
知恵があるなんて威張っているが人間は知恵のない動物以下で日々凄まじい環境汚染を止めようとしない
もっと原点まで戻るような凄まじいほどの環境改善努力がないといけないのだが、どうもＩＳＯ14001は無力だ

一部の会社だが、空調・自販機・自動車・無駄な照明・使い捨て品・残業廃止、電子文書化を達成している
一方出きないことはないがやろうとしない会社が多い､マネジメントが機能せず経営層の力強い支持もない
ＩＳＯ１４００１環境マネジメントシステムがきちんと機能しない会社の最大の問題は経営層の無関心にある
経営層で環境問題が最重要事項だと言う認識をし、真剣に取り組んでいる会社はごく一部でしかない
環境改善は一部の人や会社がやっても意味がない、多くの人や会社がやることが大事だ
ＩＳＯ１４００１規格が要求する、経営層による資源の提供やマネジメントレビューが中途半端なのも一因だ

ＩＳＯ１４００１規格　　　４．５．５内部監査